首先我就是河南的，那么在意哦看到这个问题的时候，我首先想到了四点情况，第一点这位河南漯河出现的病例有可能是在境外回来未及时进行申报，第二点就是这位感染确诊的病例其潜伏期已经超出了最长的时间，导致一直未发现最终其身体出现不适之后才被发现确诊，第三点就是这位病例有可能是治疗之后再次复阳，第四点就是其是一位无证装的感染者，当然通过关于这例病例的信息，我们可以发现其是一位本土的感染者，也就是说这位在没有去过其他的地方的同时被感染了。
那么遇到这样的情况首先我们一定要严格做好防控千万不可以大意，像漯河这位确诊的病例其密切接触的人有15人，但是大家有没有想过其所产生的间接接触也是非常多的，所以我们每一个人在疫情非常时期，在疫情未宣布解除期间，请严防严控做好个人的疫情防护工作。
出门一定要佩戴好口罩，不要去人多的地方更不要去聚餐，其实漯河在疫情防控这段时间已经做的很好了，但是现在一位确诊病例的出现，而且这位病例又是本土感染，所以通过件事情让我们大家看到疫情还是比较严峻的。
毕竟大家也都知道现在国外的疫情形势非常的严峻，我们国家的的疫情形势目前这几天感染确诊的人数也在百余人，疑似感染确诊的也有十位数，那么也就是说在严控本土疫情感染者的情况下，同时也要严防境外的输入。
大实话：这主要是由于在上坟的时候和一位无症状确诊患者同行，所以不幸被感染。
河南漯河出现的这一例本地新增确诊，着实有点让人心里一咯噔，具体原因则是因为曾经和一位无症状感染者有过密切接触，确实也是防不胜防，事情的经过大概是这样的：
3月21日，王某乘坐长途汽车从漯河到平顶山，其同学张某在平顶山郏县驾车接到王某后，陪同王某去上坟，在乘坐同学车内，两人未佩戴口罩。当天晚上，王某在同学张某家里留宿，并在张某家里一起吃饭，期间也未佩戴口罩。
同学张某是一名医生，当时张某也曾告诉王某自己前几天有点感冒，在26日当天，张某被确诊为新冠肺炎，此时张某打电话告诉王某自身情况。随后，在张某的病史接触描述中，提到同学王某是其在感染期间的密切接触的人，平顶山市有关部门将此信息告知漯河市有关部门，而此时王某也出现了发烧发热迹象，28日下午，王某被诊断出感染新冠病毒。
事情的大概经过就是这样子，细节方面大家可以去网上看一下相关新闻。而从这两人的经历来看，还是一点：自己不注意。
首先就是其作为医生的同学张某，当时张某已经是出现了“感冒”迹象，其实，就应该心里有所警戒，应该提前打电话告诉王某，说明自己的真实情况，并劝告王某别来上坟了，毕竟，上坟这事少一次也没啥影响。
至于王某，那更是粗心，这种时期还跨市去上坟，这心也是有点大。并且还与疑似感染的同学密切接触，这个就更加说不过去了。可能心里就是抱着一丝侥幸吧，感觉现在情况好转了，所以也就粗心大意了，从根本上上来说，还是这两个人太大意了。
对此，也是希望大家能够明白一点，数据只是一个参考，只能能说明疫情已经在控制范围之内了，但是风险仍旧存在，万不可大意马虎。只有当我们出门不用戴口罩的时候，才是我们可以不用再担心的时候，否则一切都要小心为上。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
主要还是因为个人防护意识松懈，双方都有些粗心大意了。
我们先把事件经过大概捋一捋。
1，3月28日，漯河新增确诊病例为59岁的王某某，她在3月21日曾到到平顶山郏县和同学张某某一起坐车下乡扫墓，期间两人一同就餐3次。
2，而这位张某某系郏县人民医院的医生，早在3月13日曾与同事周某某、刘某某在饭店同桌就餐。其中刘某某曾到过wh，回来后也做了14天隔离观察，并没有出现异常症状。
3，不过，在3月25日的核酸筛查中得知，张某某、周某某均为无症状感染者，刘某某核酸检测为单阳性、无症状。
也就是说，张某某因为接触了携带病毒但无明显症状的同事刘某某而被传染，随后漯河的王某某又因一起上坟接触了“无症状感染者”张某某，最终被确诊。
虽然目前尚不知道具体细节，但从中不难看出“掉以轻心”来。
首先，疫情并未结束，王某某在这个时候选择乘坐长途汽车到平顶山只是为了上坟扫墓，真的有些麻痹大意了。其实，只要心意到了，真的没必要太注重形式，特殊情况下少去一次上坟扫墓真的不是什么大事。而在途中，乘坐公共交通工具、在一起吃饭等等过程中，王某某显然也没有做好个人防护（当然，坐一起吃饭也没法戴口罩），无疑增大了被传染的风险。
其次，不说别的，我们这些普通人都能通过新闻看到有那种无症状感染者，也有潜伏期超长的病例，甚至还有出院后又复阳的个例。按理说，王某某的同学张某某作为医生更应该注重个人防护，最起码也要以身作则吧。可是，他显然没有做到这点，不仅和同事聚餐而且又开车和同学王某某一起回乡扫墓，还同桌就餐，可见他在思想上有所松懈了。
再次，客观地讲，我们目前对新冠病毒的了解还是十分有限的，出现这种无症状感染者的确让人防不胜防。不过，如果大家都能养成良好的卫生习惯（出门戴口罩），最起码在疫情彻底结束之前保持适当的社交距离，不去人多的地方聚集，也能在很大程度上避免此类事件的发生。
总而言之，这件事也给我们提了个醒。在“外防输入”的同时仍要“内防反弹”，这个需要我们每个人从自身做起，切记：疫情防控来不得半点松懈。
说实话，看到这个新闻内心很是忐忑。因为河南靠近湖北，是全国人口最多的省份，人口流动程度不是一般的大。出现无症状感染者和本土确诊病例，将会给大家带来多大的压力，让多少人原本放松的心再次提起来？
我们先来看看事情经过：
据河南省卫健委网站消息，2020年3月28日0时—24时，河南省新增新冠肺炎本地确诊病例1例，患者为漯河市王某某。
王某某，女，59岁，漯河市图书馆保洁人员，住漯河市源汇区恒大名都小区。
3月24日晚出现头痛症状，26日下午17:00左右自测体温38.5℃，19:30左右在其儿子驾车陪同下，到漯河市中心医院发热门诊就诊，随后就地隔离观察，
28日20:20确诊为新冠肺炎确诊病例。
经流调发现，王某某于3月21日10:00左右在漯河汽车站乘坐长途客车到平顶山市郏县汽车东站，在其郏县同学张某某(郏县人民医院医生)驾车陪同下到乡下扫墓，在郏县期间与张某某一同就餐3次。
继续流调发现，张某某于3月13日晚与刘某某、周某某(二人也为郏县人民医院医生)等人在饭店同桌就餐。刘某某曾有武汉出行史，返郏后自行隔离14天期满。
3月25日，郏县人民医院对参与疫情防控的一线医务人员进行健康体检，在核酸筛查中发现张某某、周某某为无症状感染者，刘某某核酸检测为单阳性、无症状，3人正在接受集中隔离医学观察。
目前，已追踪到王某某密切接触者15人，追踪到刘某某、张某某、周某某密切接触者53人，均在接受集中隔离医学观察。
从平顶山的报告分析，不但是郏县，平顶山可能存在未完全消除的社区传播。
现在我们很难得知到底还有没有无症状感染者，如果有，有多少？什么是单阳性？无症状感染者和确诊患者之间有什么区别？我们应该如何防范无症状感染者？
这对我们来说都是问题，但很明显，我们应该行动了：
1，切勿放松大意，一定要再次提高警惕，戴好口罩，勤洗手多消毒，保护好自己和家人。
2，不必要的聚会不要参加，这句话要强调三遍：不要参加，不要参加，不要参加！
3，没有症状不代表没有病毒，所以，尽量远离人群，和陌生人保持一定距离。
【河南漯河新增病例，如何感染之谜……】
今天河南漯河新增了一例本土病例，但之前漯河已经连续一个月没有新增病例，这一例新增病例是如何感染的？成为大家疯狂乱想的迷…
网上流传了一份《河南省漯河市新增1例新冠肺炎本地确诊病例的调查报告》。根据该流传的信息显示，确诊的一例王某，59岁，是漯河市图书馆的保洁人员，3月24日晚出现头痛，25日出现全身疼痛，3月26日晚到漯河市中心医院发热门诊就诊！
“患者发病前14天（3月10日-3月24日）内无湖北和境外返漯人员接触史，自述有确诊病例接触史。根据自述，其3月21日10:00左右在漯河市汽车站乘坐长途客车到平顶山市郏县汽车东站。其同学张某（郏县人民医院医生）驾车陪同其到郏县上坟，当晚在张某家留宿。据患者自述，张某当时告知其前几天有点感冒。张某26日16:00左右电话告知她为新冠肺炎确诊病例。”
“28日下午17:47，平顶山市郏县疾控中心发密切接触者协查函给漯河市，函告漯河市“3月28日我县报告1例新冠肺炎无症状感染者张某某，经流行病学调查，张某某1名密切接触者为贵市居民”。28日20:00王某娟被诊断为确诊病例隔离治疗。”
“根据王某娟活动轨迹，初步判定密切接触者15人，其中家属1人，朋友1人，同事7人，药店工作人员6人。长途客车和公交车同乘人员在进一步排查中。”
但这个通报到现在还难产，背后有什么想法不得而知！假如网传的是真的，那么平顶山的确诊病例为何之前没有通报？……
或许这些，都是需要给大家辟谣通报的关键！很多人说迟迟不出的通报，又是不是不能自圆其说呢？越是迟，网上的谣言会越多！
我相信，漯河政府更深知这一点……