“浮动”是相对固定汇率而言的，就是根据市场需求由市场需求调节的汇率制度。
布雷顿森林体系崩溃后，临时委员会1976年1月在牙买加召开会议，通过了以美国和其他一些国家主张的自由选择汇率制度的“牙买加协定”。实际上，该体系是当时的一种权宜之计，但浮动汇率使美元有贬值权利；通过黄金非货币化，使美国赖掉其所欠外债；而SDR一直不能成为主要储备资产，国际货币制度出现事实上的美元本位。
随着美国经济实力的下降和美元的贬值，1995年美国开始实行强势美元政策，美国联合日本、法国等七国集团成员国央行，联手干预外汇市场，拉抬美元，奠定了强势美元的基础，并将该政策维持至今。在追求强势美元的七年里，美国获得了极大的益处，外国人大量持有美元或以美元计价的资产，致使美国的资本市场实力雄厚，流动性更强。
因此，从美国的汇率制度可以看出：美国的汇率制度随着国际、国内政治经济的环境而变化；美国的汇率政策以及经济力量是支持其现行的浮动汇率制度的强有力的保证。
经常项目的顺差和逆差从长期角度来看和汇率具有较强的相关性，但它们之间也未必有必然的因果关系。 货币汇率水平作为主要的宏观政策工具之一，不仅属于经济范畴，同时也属于政治范畴。作为宏观调控主要政策工具之一的汇率水平，不怎么可能由经常项目帐户来决定，同样是巨额贸易顺差，日本可能必须得升值，中国则未必。 在固定汇率条件下，一国短期的经常项目顺逆差对其外汇汇率的影响相当有限；从长期角度来看，其汇率水平的主要限制条件也包含宏观货币政策、资本开放程度、经济发展水平和规模等综合因素，而不是仅仅由经常项目帐户所决定。 在浮动汇率制度下，经常项目顺逆差对一国的汇率水平有一定的影响，一般来说，经常项目顺差会导致本国货币升值，逆差会导致本国货币贬值；但这不是必然的，毕竟经常项目帐户平衡只是影响汇率水平的因素之一，而且主要是长期的影响，短期对一国汇率水平影响最大的是该国的宏观货币政策。
经常项目的顺差和逆差从长期角度来看和汇率具有较强的相关性，但它们之间也未必有必然的因果关系。 货币汇率水平作为主要的宏观政策工具之一，不仅属于经济范畴，同时也属于政治范畴。作为宏观调控主要政策工具之一的汇率水平，不怎么可能由经常项目帐户来决定，同样是巨额贸易顺差，日本可能必须得升值，中国则未必。 在固定汇率条件下，一国短期的经常项目顺逆差对其外汇汇率的影响相当有限；从长期角度来看，其汇率水平的主要限制条件也包含宏观货币政策、资本开放程度、经济发展水平和规模等综合因素，而不是仅仅由经常项目帐户所决定。 在浮动汇率制度下，经常项目顺逆差对一国的汇率水平有一定的影响，一般来说，经常项目顺差会导致本国货币升值，逆差会导致本国货币贬值；但这不是必然的，毕竟经常项目帐户平衡只是影响汇率水平的因素之一，而且主要是长期的影响，短期对一国汇率水平影响最大的是该国的宏观货币政策。