下面的回答有一些误导人。通话方面，移动的信号是最好的，其次是联通，最好是电信。移动信号一般都是四到五格。联通在偏远地方或建筑内信号有三到四格，平时信号也是满格的。电信信号一般，偏远地方或建筑内信号有时没有或者就是两格。平时信号也是满的。单单问通话的话，移动是最好的选择！如果问上网的话，建议使用联通，联通的网络制式是三家里最先进最快的。电信真的说不出优点来。当然，楼主可以拿朋友手机看信号强度，参考参考。
中国移动宽带与中国电信宽带比，在同等带宽的情况下网速是差不多的，但在用户使用高峰时，移动的网络达不到标准带宽，没有电信的好。但是具体情况以各地实际情况为准。我建议选电信宽带
中国移动的上网速度比较慢，而且还经常会出现延迟，或者说是出现网页打不开等问题。而中国电信很少出现这样的问题。这都是因为中国移动他的宽带没那么多的优势，所占据的一些流量也没有中国电信那么高，所以说他如果要访问外网数据的话，需要跨越很多个服务器，这样所耗费的时间也就变长，上网的质量相对差一点。
1、移动的2G网络比较差，因为用户众多，基站太密，不好优化。
2、中国电信的行政村2G网络信号达99%。
3、电信的2G信号比移动的要好一些。
4、中国移动的行政村2G网络信号达99%。
5、移动容易出现局部信号弱的问题。
6、移动的4G网络信号比较好。
7、山区地方电信的信号比移动的好。
手机信号增强小技巧
1、首先，选手机的时候选择正规厂家的手机，要要求品质好，不能贪便宜二买旧货山寨货，要增强手机信号，
2、其次：使用清理工具清理手机的各种垃圾，其实这一方面可以防止手机信息泛滥而导致的运行慢问题，另一方面还有更多的空间来接收信号，所以也是增强手机信号的一种最简单的方法。
3、再次，最高效的方法就是寻找信号塔，信号塔是发射信号的主体，信号塔附近就有更强的信号，一些地方信号不好就是因为信号塔没有辐射到的原因所以寻找有信号塔的地方，尽量离信号塔进一点，或者选择窗户向信号塔的方向，这些都对增加手机信号有所作用。
移动和电信哪个信号更好内容如下：
不管是电信还是移动，不可能做到手机信号无盲区，有些地方电信信号好，有些地方移动信号好。举例如下：
移动现在2G信号是最差的一家，原因是用户太多，基站太密，不好优化，加上部分业主因所谓的辐射不让移动建站，出现更多盲区，经常拨打“你拨打的号码暂时无法接通”，或者节日等话务量大的时候，打电话声音偏小(半码率)或者断续，或者晚上挂Q都会掉线，手机上网非常慢，这就是移动在大城市恶化的表现;电信信号最好，原因是1X容量大，不需要建太密的站，盲区反而少；联通一般，但2G受制于900M只有6M载频，网络承载能力比移动的19M载频有差距，目前联通用户还不太多时，问题还不算大。
结论：中国电信中国联通中国移动
移动电信联通一样好，不过联通的网络在地下停车场、电梯处信号不如另外两家。
号好结论：中国电信=中国移动=中国联通
北方地区:北京、天津、黑龙江、辽宁、吉林、山西、河北、河南、山东、内蒙古等10省市拆分原中国电信时，归入原中国网通的固定网络最后并入中国联通，联通的2G信号建站有现成的固网光纤，不用重要布线，非常容易建基站，所以目前信号基本接近移动；电信凭借C网800N的优化和联通的2G差不多接近移动，不过还是有一定差距。
结论：中国移动中国联通=中国电信
南方地区：上海、江苏、江浙、福建、广东、广东、海南、云南、贵州、湖南、江西、安徽、湖北、重庆、四川、陕西、宁夏、甘肃、青海、新疆、西藏这些地区在拆分原中国电信时，发达的固定网络归入现在的中国电信，在这些地区，行政村的光纤通达基本是100%（有宽带的地方），传输网（汇集基站信号到机房的光网）是现成的，中国电信接手原中国联通的C网后，两年半时间内，基站迅速增加了3-4倍，做了原中国联通10年都做不到的建站任务。所以在这些地区，现中国电信的行政村2G信号覆盖率达99%以上，接近100%，信号非常好，比中国移动都好不少。在这些地区，中国联通没有现成的固定网络，传输环节有弱点，不是想在哪建站就能建，所以行政村的覆盖率只能做到87%左右，偏远的地方信号还是比较差。中国移动行政村的覆盖率也是99%以上，信号非常好，不过局部因用户过多，信号有弱点。
结论：中国电信=中国移动中国联通
4.全国2G信号整体结论：中国移动=中国电信中国联通
联通的3G制式是最好的，产业链成熟，数据传输速率最快，全球大多数运营商均采用WCDMA制式的3G网络，而且可供挑选的终端最多。电信的CDMA2000制式最环保，对人体的辐射最小。移动的3G网络制式为国产研究的TD-CDMA，目前只在中国采用这种制式。当前最好的3G网络为联通的WCDMA。
移动最先出的4G，资费体系已完善，接近普通大众消费，以及全国管理(如“双封顶”政策)。移动4G的信号覆盖情况更好.