上海和北京都是我国发达城市，两个城市哪个更发达呢？它们都很发达，适合的人群不一样，其实这两座城市在中国非常有影响力，一个是首都，一个是“魔都”，它们的定位也不完全一样，首都北京是我国的政治、经济、文化中心，而上海被称为“魔都”同样具有深厚的国际影响力，尤其是从城市建设上非常明显，以时髦引领世界潮流，连一些国际化大都市也望尘莫及，可以说上海的很多建筑在当地看不出什么，如果放到其它的城市中，都能成为标志性建筑。
作为国际化大都市，肯定是众多年轻人寻梦的地方，也是中国人才聚集的地方，这里有机会，也有竞争，虽然压力大，但是一旦获得成功，收益也是巨大的，所以每年到北京和上海打拼的年轻人非常多，但是具有非常明显的人群特征。
优秀人才聚集地：如果想要寻找优秀人才，那么这两座城市应该是最合适的地方，机会与压力同在，而能力是在这两座城市获得成功的基础，只要你有足够的信心和才能，都可以到这两座城市去挑战一下自己，“平衡点”曾在上海打拼过十年，非常喜欢这里的做事风格，做事规范，有效率，人也讲规则，是一个学习和工作的好地方，但是创业的压力太大，成本太高，是高素质人才打工的好地方，不太适合创业，或者说白手起家式的创业。
相比于上海，北京的优势是中国的政治中心和文化中心，过去这里的古建筑古朴典雅，具有很强的厚重感，相比于上海缺乏活泼灵动感，如果说北京是个老成持重的文化人，那么上海就是一个精明强干的成功商人，受到外地人的尊重和羡慕。
北京和上海同为国际化大都市，都很发达，难分伯仲。
好玩侧重点不同，北京和上海，一个是政治中心，另一个是经济中心，只看繁华是上海。具体分析如下:看商业繁华的话，自然上海比北京繁华得多，因为上海是商业城市，北京是政治城市。北京是首都，首都职能，中央给北京的定位，就是政治，文化，外交，科研。发展商业，发展经济，发展贸易，不是北京的主要任务。也就是说，上海发展经济发展商业是上海的主业，而北京的商业贸易只是北京的副业，甚至是副业中的副业。商业城市和政治城市比较商业繁华度，没什么可比性。一个是老鹰，一个是老虎。两种类型的城市，在城市文化，城市规划，城市人口结构，城市面貌，城市产业结构，城市建筑风格，都完全不同的。市类型分为：商业城市，工业城市，制造业城市，港口城市，旅游观光城市，赌城，军事城市，还有北京那种政治城市，文化城市，科研城市等等城市类型。不同类型的城市，没有比较意义。京沪两座城市的城市主要功能完全不同。要说建筑的现代化，商业的繁华度，我国大部分商业城市都比北京要繁华，这是必然情况。再说北京是首都，也不可能是灯红酒绿，酒池肉林的花花世界的景象，首都要彰显大国气质，文化人和科学家，权贵居多，花天酒地的人不多。
北京和上海相比如果你说的是商业繁华，那自然上海比北京繁华得多。因为上海是商业城市，北京是政治城市，北京是首都，首都职能，中央给北京的定位，就是政治，文化，外交，科研。发展商业，发展经济，发展贸易，不是北京的主要任务。也就是说，上海发展经济发展商业是上海的主业，而北京的商业贸易只是北京的副业，甚至是副业中的副业。
商业城市和政治城市比较商业繁华度，没什么可比性，一个是老鹰，一个是老虎，两种类型的城市，在城市文化，城市规划，城市人口结构，城市面貌，城市产业结构，城市建筑风格，都完全不同的。
行政肯定是北京强，经贸上海。我从大学来到上海生活已经有17年了，算是新上海人吧，对上海感觉很不错，能融入，感觉到海派的大气谦和。
北京首都也常出差，生活配套，基建上还是粗犷了点，不够细致，这点上海比较好，今后发展来看上海还是很有潜力，香港估计会沉寂几年，长三角龙头上海必将挑起重任，另外市民讲规则，人际讲有礼节的安全距离，不错的，更喜欢上海。