关于中国今年干旱，并且不是多么的严重，从气象局看到中国只有6省有点干旱，中国有31省市，其干旱面积是中国的5分之一不到，为什么干旱？我分析认为，中国人工降雨单位的降雨伴有直接的责任，请问如果要是没有降水云气层，他们能降下雨来了吗？就直接说他们没有这个能力。而我发明的智能气象芯片基因光学进行降雨调控，在10天内全中国能均匀的降下有效雨水，我认为干旱地区的干旱，就是这些单位破坏了正常降雨功能，你们可能不信，在我们山东的气象条件比任何一年都充足，农作物比任何一年都好的多，当今到了种植小麦季节，又降下来了种植小麦的有效雨水，请问该场雨水对待种植小麦价值多少钱！
今年天气这么干旱，老人说大旱后面必定有大灾，这情况不一定，首先我们是生活在现在的年代，据专家说，干旱的省份主要损失大的还是山区丘陵地带无沟渠的地方，因为山高坡陡水离的远，还有沟渠水位由于天热异常无雨，挥发严重造成无雨水，甚至少水没水的现象出现，而且今年是遇上几十年未遇的高温干旱天气。
今天干旱损失严重可能是重庆农村，据说秧苗树木点火就燃，无水土地干裂缝隙能伸进腿去，山区地方可能恢复起来要困难一些，不过面对干旱地区后续应釆取补种措施。
干旱过后必有大灾那是不可能出现了，今年秋天北方粮食瓜果蔬菜收成基本跟以前持平，市场供应物价比去年稍高一些，不过还是在老百姓能接受的范围之内。
当然广大的农民朋友，面对干旱后可以在秋后抓紧补种些应季植物，力争把损失缩少在最小，重要的是面对大自然灾害发生后，不要抱怨抓紧时间赶快行动自救，国家会给干旱损失大的地方扶持把关，但老百姓还是不能坐以待毙守株待兔一劳永逸，关键时候得自己救自己。
今年我们这里还不算旱，俗话说得好"久旱必久涝"，世间各物，都是来回循环的，意识着以后可能有涝天出现。形成庄稼受灾，粮食欠收，旱己经欠收，再涝必然形成灾年。但也不是绝对的。[害羞][害羞][酷拽][酷拽][可怜][可怜][委屈][委屈][酷拽][酷拽]
是的，今年我国部分地区非常干旱，比如我们看到的鄱阳湖见底、洞庭湖见底，人们在湖底捡鱼之类的新闻，都是因为那些地区长时间干旱造成的。
天气干旱有多种原因，这一点随便百度一下，就可以找出来，如今是信息时代，也是科学非常发达的时代。
干旱归干旱，至于老人说干旱之后必有大灾，就非常笼统了，非常没头没脑莫名奇妙了。
老人的话，有些有道理，许多也没有道理。他们许多人不过是年龄大一些，经历的事情多一些，经验丰富一些，这些东西跟科学依据比起来，真的太不可信了。
干旱之后有没有大灾，有待观察，但是，有也好没有也好，都跟老人的话没什么关系。
什么年代了，还迷信所谓老人的话？
如果你仔细观察就会发现，其实，许多老人文化程度很浅，也没有见过大世面，也没有阅读、学习的习惯，他们仅仅是年龄大而已，仅仅是长寿而已，其实根本没有什么真知灼见，他们的观点谈不上科学，更谈不上智慧。
说得不客气一点，许多老人也是凡人、庸人甚至糊涂之人愚昧之人，跟智慧老人根本不沾边。
童话里的老人都很有智慧，但那毕竟是童话；现实生活中，老人只是比较长寿而已，未必有什么智慧。
有人可能会说了，季羡林、袁隆平、钟南山、李兰娟等老人，难道没有智慧吗？
我要说，他们的智慧在于他们有学历有文化，终生学习，终生钻研，并不在于他们年老。
实际上，他们很年轻的时候，就非常有智慧了，呵呵！
总之，我看老人说大旱之后必有大灾，没有什么依据，不可轻信，对此一笑了之就是了。
这句话正确不正确，首先得看这句话的出处。1875年光绪皇帝刚刚继位，全国的降水量就慢慢减少。由于古代的科技不发达，并没有现在的类似“南水北调”啊，“小浪底”啊等等这些雨水多的时候储水，雨水少放水或者调水的一些工程。所以导致当时粮食产量大减，继而发生了大面积的饥荒。
1976年时候，旱情并没有减轻，反而加重，许多老百姓颗粒无收，朝廷虽然有赈灾，但是国库空虚，微量赈灾的粮食在庞大的灾民面前显得杯水车薪。
直到1978年才迎来降水，可是随之而来的瘟疫，使得人民雪上加霜，又加上朝廷的战争，所以就流传着“大旱过后必有大灾”。
然而现在我们的国家应对干旱洪灾疫情的能力增强，我国还有巨大的粮食储备量，所以现在基本没有“大旱过后必有大灾”这种情况。