一般来说融资租赁合同是由合同两边自行约定的，因此只要满意合同中排除的前提，就可以排除合同的。如果没有约定好排除合同前提的也可以按照合同法来。那么若何依法排除融资租赁合同呢？
1、出租人的法定排除权考查出租人在不行抗力景象下的法定排除权。一般地，出租人在合同目的在于收取租金，并且因为租赁物的专用性，其对于出租人的变现价值较低，因此出租人每每不会自动排除合同，而选摘要求承租人继续履行合同或者付出所有租金。
2、然而，在不行抗力致使租赁物毁损的景象中，出租人要求承租人继续履行合同并不老是有利的。融资租赁生意业务布局的长处之一在于出租人享有租赁物的全部权，因此提高了所融出资金的宁静性。按照合同法第248条的划定，出租人还可因承租人拒绝履行或经催告在合理限期内仍延迟履行债务而得到排除权。租赁物的无形磨损等其他事由经常导致合同排除除了不行抗力致使租赁物毁损的景象之外，租赁物还可能由于技能前进等无形磨损而不再具有经济价值，在如许的景象中，承租人也会发生排除合同的需求。但这在营业实践中被简朴地理解为承租人违约，理论和实践中均不认可承租人在此种景象下的排除权。
3、别的，按照合同法的一般划定，承租人损失主体资格，或者认为承租人财政危急、难以继续，预期将影响交付租金、严重违约并有确切证据时，出租人可以主张排除权，收回租赁物。法令依据：《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人该当根据约定付出租金。承租人经催告后在合理限期内仍不付出租金的，出租人可以要求付出所有租金;也可以排除合同，收回租赁物。
关于若何依法排除融资租赁合同的相干内容就先容到这里了。