引用论证是“原理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的概念等作为论据，旁征博引地阐明问题、申明原理的论证要领。那么引用论证和原理论证的区别是什么。
1、叙述对象的差别：原理论证就是讲原理。此刻测验要求称为引证法——引器具有权势巨子性的古今中外名人名言，典故寓言及人们公认的定理公式等等，来证实中间论点的论证要领。引用论证就是引用名家名言等作为论据，旁征博引地阐明问题、申明原理的论证要领。引用的要领有两种：一是明引，交接所引的话是谁说的，或交接其出处，一种是暗引，即不交接所引的话是谁说的或出处。引用要领多变，十分机动。
2、效果的差别：纯真的原理论证由于论证的严谨性以及所用原理的出处问题，给人的信托感不足，而引用论证多借用名人语录，普遍的正义，这些比拟纯真的原理论证更有说服力。引用论证是“原理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的概念等作为论据，旁征博引地阐明问题、申明原理的论证要领。引用的要领有两种：一是明引，交接所引的话是谁说的，或交接其出处，一种是暗引，即不交接所引的话是谁说的或出处。引用要领多变，十分机动。
3、感化的差别：原理论证使阐述有权势巨子性，加强说服力。答题：使用了原理论证的论证要领，论证了……的概念，从而使论证更归纳综合更深入，使论证更有说服力。要害——论点。引用论证感化：可以加强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步申明文章论点。
以上的就是关于引用论证和原理论证的区别是什么的内容先容了。