北京和上海相比如果你说的是商业繁华，那自然上海比北京繁华得多。因为上海是商业城市，北京是政治城市，北京是首都，首都职能，中央给北京的定位，就是政治，文化，外交，科研。发展商业，发展经济，发展贸易，不是北京的主要任务。也就是说，上海发展经济发展商业是上海的主业，而北京的商业贸易只是北京的副业，甚至是副业中的副业。
商业城市和政治城市比较商业繁华度，没什么可比性，一个是老鹰，一个是老虎，两种类型的城市，在城市文化，城市规划，城市人口结构，城市面貌，城市产业结构，城市建筑风格，都完全不同的。
行政肯定是北京强，经贸上海。我从大学来到上海生活已经有17年了，算是新上海人吧，对上海感觉很不错，能融入，感觉到海派的大气谦和。
华些北京首都也常出差，生活配套，基建上还是粗犷了点，不够细致，这点上海比较好，今后发展来看上海还是很有潜力，香港估计会沉寂几年，长三角龙头上海必将挑起重任，另外市民讲规则，人际讲有礼节的安全距离，不错的，更喜欢上海。
两个城市的定位不同，是很难比较哪个城市更繁花的，上海是商业中心，经济基础是比北京繁花，而北京是政治中心，是全国的中心，代表的是一个国家的核心形象，更加庄严厚重。
上海北京总体都蛮繁华的，但是北京看上去比较严肃，上海则比较有活力。若单论繁华程度，那我会选择上海。但要比文化历史等我会选择北京，北京是每个中国人从小就向往的地方，谁曾经不想去长城和故宫？天安门给予的是我们的民族自豪感，这是北京独一无二的。
其实，两个南北城市天时地利不同、生活习惯不同、历史背景不同、理念也有差别，所以，看待繁华的观念肯定不同。两个城市各有各的繁华，问题是你心目中的繁华是什么？两个城市都是14亿全国人民的！全国人民都有一个共同的愿望：希望自己出生和生活的城市都能像北京和上海一样繁华，那时，中国少一点春运的悲欢离合，都能在自己的家乡每天与亲人享受着天伦之乐。
北京作为历史古都，当年的设计一切都是以权利为中心，以前的皇帝都是游牧民族只能在北京这个地方生活，再往南就不习惯。一个以古迹而文明的城市又是权力中心不大会很时尚，主要体现她的庄严神圣。
而上海从开埠就是商业化城市，一个以商业而起的城市注定是竞争激烈的地方，如果要更好的发展那么一定要做得最好最时髦。上海还是个港口城市，更容易接触现代文明，观念更新快，所以一定是个非常摩登的城市。
上海和北京都是我们国家最发达的城市，这两个地方都发展的非常的好，而且这两个城市各有它的优势，一个位于南方，一个位于北方，还是传统文化比较浓郁的城市，而另一个算是比较开放的现代化的大都市。
从经济上来说，上海跟北京就是我们国家GDP排名数一数二的城市，都是我们国家的经济中心，金融中心和商业物流中心。就拿GDP来说吧，其中上海一年的GDP总量超过了3万亿人民币，北京一年级的新品种莲，大概是2.8万亿人民币。
这其中还是有一点的差距的。但是看哪一个城市更繁华，并不是仅仅看它的GDP总量，还有这个城市的基础设施，商圈发展，教育和工业化水平。
要说上海的商业街的话，肯定就是南京路了，南京路是中国商铺，租金最高，也是全上海最奢华的时尚商业街区，在这里面可以体现出上海的繁华和物欲横流的场景。
北京比较有名的商业街就是国贸CBD，东二环与东三环之间，这贴近北京的市中心，它优越的地理位置，让他成为北京最有名气的商业街。
上海和北京都是我国发达城市，两个城市哪个更发达呢？它们都很发达，适合的人群不一样，其实这两座城市在中国非常有影响力，一个是首都，一个是“魔都”，它们的定位也不完全一样，首都北京是我国的政治、经济、文化中心，而上海被称为“魔都”同样具有深厚的国际影响力，尤其是从城市建设上非常明显，以时髦引领世界潮流，连一些国际化大都市也望尘莫及，可以说上海的很多建筑在当地看不出什么，如果放到其它的城市中，都能成为标志性建筑。
作为国际化大都市，肯定是众多年轻人寻梦的地方，也是中国人才聚集的地方，这里有机会，也有竞争，虽然压力大，但是一旦获得成功，收益也是巨大的，所以每年到北京和上海打拼的年轻人非常多，但是具有非常明显的人群特征。
优秀人才聚集地：如果想要寻找优秀人才，那么这两座城市应该是最合适的地方，机会与压力同在，而能力是在这两座城市获得成功的基础，只要你有足够的信心和才能，都可以到这两座城市去挑战一下自己，“平衡点”曾在上海打拼过十年，非常喜欢这里的做事风格，做事规范，有效率，人也讲规则，是一个学习和工作的好地方，但是创业的压力太大，成本太高，是高素质人才打工的好地方，不太适合创业，或者说白手起家式的创业。
相比于上海，北京的优势是中国的政治中心和文化中心，过去这里的古建筑古朴典雅，具有很强的厚重感，相比于上海缺乏活泼灵动感，如果说北京是个老成持重的文化人，那么上海就是一个精明强干的成功商人，受到外地人的尊重和羡慕。
北京和上海同为国际化大都市，都很发达，难分伯仲。