变动诉讼请求有广义和狭义之分，广义的变动诉讼请求是指当事人变动本身向法院提出的要求法院讯断的请求，而狭义的变动诉讼请求则是原告变动向被告主张的法令上的好处，那么变动诉讼请求的依据有哪些？
1、当事人增长、变动诉讼请求或者提出反诉的，在举证限期届满后提出证据的，司法实践中，我们发明这种征象仍较普遍，而对迟延提供的证据，绝大大都对方当事人差别意质证，从而无法作为定案的依据，有许多决定案件事实的证据也不乏个中，如：甲持乙所出具的欠条向人民法院告状请求乙返还欠款，一审中被告经法院正当传唤未到庭，于是法院缺席讯断乙应返还该笔欠款。二审中乙向法院出示其返还欠款的证据(该证据足以证实返还欠款的事实)，但原告拒绝质证，针对这种环境，法官是根据法令事实维持原判，照旧按客观真实发回重审，按照证据法则，法官只能以被告举证不能为由维持原判，导致当事人因举证凌驾时限而败诉。
2、诉讼历程中，当事人主张的法令关系的性子或者民事举动的效力与人民法院按照案件事实作出的认定纷歧致的，该当奉告当事人可以变动诉讼请求。根据该划定，法官该当将影响认定事实和法令关系的相干法令法例向当事人释明，在充实表现该划定的优越性的条件下，通知当事人变动诉讼请求，实现公道永远是审讯事情寻求的最终方针。如人身损害补偿案件中，当事人告状既要求补偿灭亡补偿金，又要求补偿精力损害安抚金，而现行法令划定这两种诉请属竟合之诉，当事人稳定更诉讼请求，只能支撑个中一项诉讼请求，因此在这种环境下，告诉当事人变动诉讼请求是十分须要的。
3、原告增长、变动诉讼请求只能在被告提出反诉、第三人提出与案件有关的诉讼请求之条件出。假如在被告提出反诉、第三人提出与案件有关的诉讼请求之后，原告可以增长或者变动诉讼请求，那么当事人之间的增长、变动诉讼请求，就会轮回举行，严重影响审理限期。因此一般环境下，当事人增长、变动诉讼请求该当在人民法院决定的举证限期届满条件出，不然不予准许。当事人以先前主张的法令关系的性子或者民事举动的效力的认定纷歧致为由，要求变动诉讼请求的，该当在法庭辩说闭幕条件出。
以上是关于变动诉讼请求的依据有哪些的所有内容。